By 
Вінницький міський суд виніс вирок колишній заступниці начальника територіального центру комплектування (ТЦК) Оксані Янчак, яка визнала свою провину у справі про перевищення службових повноважень, що супроводжувалося насильством над військовослужбовцем. Суд призначив їй п’ять років ув’язнення з іспитовим строком на два роки, звільнивши від реального відбування покарання. Крім того, Янчак перерахувала майже мільйон гривень застави на потреби Збройних Сил України.
Інцидент стався під час її роботи у Вінницькому міському ТЦК, коли вона вимагала від військовозобов’язаного Станіслава Смольницького підписати анкету, що фактично позбавляла його бронювання від мобілізації. Під час подій у кабінеті також перебував її підлеглий Валерій Кищук, який застосував фізичну силу до військового. За висновками медиків, потерпілий отримав забій головного мозку та численні синці. Після цього Смольницький звернувся до Державного бюро розслідувань із заявою, що стало приводом для початку кримінального провадження.
Під час судового розгляду Янчак брала участь онлайн, повідомивши, що нині служить у бойовій частині в Краматорську, де виконує бойові завдання. Вона повністю визнала свою провину і розкаялася, уклавши угоду зі слідством. Прокурор і потерпілий також підтримали цю угоду, після чого суд її затвердив.
Раніше Янчак було повідомлено про підозру за статтею, що передбачає відповідальність за перевищення військовою службовою особою влади, поєднане з насильством. Її затримали, але пізніше замінили утримання під вартою на арешт із можливістю внесення застави у розмірі понад 900 тисяч гривень. Після цього її відсторонили від посади, що було підтверджено апеляційним судом.
Розгляд справи тривав кілька місяців, під час яких захист намагався відокремити епізод із Янчак у окреме провадження і запропонував угоду про визнання вини, що передбачала два роки службового обмеження та утримання частини зарплати. Проте суд тоді відмовив у затвердженні цієї угоди. Остаточне рішення було ухвалено 5 травня, коли суд погодився на умовне покарання.
Ця справа привернула значну увагу через факт насильства у військовій структурі та особисте включення посадовиці у бойові дії на Сході України. Водночас сума застави, передана на підтримку Збройних Сил, стала важливим елементом угоди, що допомогло уникнути реального ув’язнення.
Comments