By 
У 2025 році у Вінницькій обласній раді відбулося 13 сесій, проте рівень відвідуваності серед депутатів значно відрізнявся. Лише дванадцять із 84 обранців були присутні на всіх засіданнях, тоді як деякі депутати взагалі не брали участі в жодному з них.
Серед найвідповідальніших депутатів, які не пропустили жодної сесії, – Юрій Василишен, Олександр Кавун, Володимир Кістіон, Надія Мельник, Михайло Паньків, Віктор Пигуля, Тетяна Побережна, В’ячеслав Соколовий, Іван Спориш, Анатолій Ткач, Олександр Хом’як та Галина Якубович. В середньому на сесії приходило від 52 до 60 депутатів.
Водночас є й ті, хто ігнорував засідання облради. Так, депутат від «Опозиційної платформи — За життя» Сергій Ткачук упродовж року не з’явився на жодну сесію. Раніше він працював на Закарпатській митниці, де також тривалий час був відсутній без пояснень і був звільнений. Під час війни депутат не звітував перед виборцями, а в мережі з’явилися відео, де він відпочиває за кордоном під російську музику.
Інший депутат від ОПЗЖ, Олександр Царенко, теж не відвідував сесії. Він перебував під підозрою у ухиленні від військової служби, отримуючи зарплату, перебуваючи не на передовій, а в місцях, де фактично не служив. Царенку загрожує до десяти років ув’язнення, якщо провину доведуть.
Депутат від «Батьківщини» Іван Шевченко також пропустив усі засідання у 2025 році. Він є членом постійної комісії з питань економіки та фінансів та отримує дохід від кількох охоронних компаній.
Окрім повної відсутності, низка депутатів мають дуже низьку відвідуваність. Зокрема, Мар’яна Нарожна («Слуга народу») та Андрій Рудович (ОПЗЖ) були присутні лише на одному засіданні. Проте слід зазначити, що деякі депутати перебувають на військовій службі і тому не могли регулярно брати участь у роботі облради.
Приблизно 30 депутатів мають відвідуваність понад 80%, а кілька – менше половини сесій, що ставить їх у групу потенційних «прогульників» засідань.
Такий аналіз відвідуваності депутатів Вінницької обласної ради демонструє різницю у ставленні обранців до своїх обов’язків, що може впливати на ефективність роботи ради та довіру виборців.
Comments