Національне антикорупційне бюро України все частіше опиняється у центрі скандалів, пов’язаних не лише з корупційними справами, а й з діями, які, на думку експертів, можуть загрожувати державним інтересам.
Цього тижня НАБУ повідомило про підозру начальнику Департаменту кібербезпеки Служби безпеки України, бригадному генералу Іллі Вітюку. За його плечима — організація масштабних кібератак на російські мережі, через що офіцер уже давно перебуває під прицілом російських спецслужб.
Політичний експерт Тарас Загородній називає такі дії Бюро «ударом у спину» СБУ.
«Отвєтка» на затримання зрадників
Раніше Служба безпеки викрила на співпраці з Росією детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, а також співробітника Бюро Віктора Гусарова, який передавав таємну інформацію ворогу. На думку Загороднього, підозра генералу Вітюку може бути своєрідною «відповіддю» НАБУ СБУ після гучних викриттів.
«Замість того, щоб сприяти Службі у захисті державних інтересів, у директора НАБУ Семена Кривоноса вирішили використати Бюро у помсті СБУ. Ще гіршим варіантом буде, якщо ця підозра стане елементом торгу: мовляв, ви відступаєте по Магамедрасулову та Гусарову — а ми не чіпаємо вашого “кібера“», — зазначає експерт.
Загроза суверенітету
На думку Загороднього, подібні дії керівництва Бюро б’ють по суверенітету держави. Якщо з’ясується і буде доведено, що в НАБУ переслідували власні інтереси або навіть діяли в руслі завдань російських спецслужб, то відповідальність може настати не лише для підлеглих, а й для тих, хто ухвалював рішення про підозру.
«У такому випадку мова може йти вже про статтю 111 ККУ — державну зраду», — підкреслив Загородній.
«Філія ФСБ»
Експерт наголошує: нинішні дії НАБУ підтверджують, що структура фактично перетворилася на «філію ФСБ в Україні», прикриваючись гаслами «боротьби з корупцією».
«Насправді ж ми бачимо відверто ворожі державі дії. НАБУ та САП потребують перезавантаження, бо у нинішньому вигляді вони загрожують національній безпеці», — підсумував Загородній.
Comments